El Tigre.- Familiares de un adolescente de 15 años hicieron este lunes 1 de junio un llamado público para exigir la revisión de su caso, luego de que fuese condenado a cuatro años de prisión por el presunto delito de abuso sexual sin penetración.
El entorno del menor, quien tenía 14 años al momento de su detención, denunció que el juicio oral y público, supuestamente, estuvo marcado por anomalías, omisiones y falta de imparcialidad por parte del tribunal de la causa.
El abogado defensor, Vicente Tiapa, explicó que de acuerdo con actas iniciales del Consejo de Protección, la presunta víctima, una niña de 14 años, asomó información en referencia a un abuso sexual del que habría sido objeto cuando tenía siete años.
Añadió que el jovencito y la menor solo mantenían una relación de noviazgo en la cual “solo se dieron un beso”, por lo que acusó al Estado de dirigir acciones contra el estudiante y deportista, en lugar de investigar un posible caso de agresión previa insinuado en primera instancia.
Además, señaló que durante el desarrollo del juicio, las declaraciones de expertos convocados por la Fiscalía, terminaron favoreciendo al imputado.
Explicó que la médica forense testificó bajo juramento que la menor presentaba una lesión de carácter antiguo y descartó la existencia de cualquier evidencia física o daño reciente que pudiera vincular al adolescente con los hechos.
Asimismo, dijo, la psicóloga actuante habría aclarado ante el tribunal que la niña no manifestaba traumas causados por el quinceañero, detallando que sus afectaciones emocionales provenían de un presunto abuso sufrido en el pasado.
Por su parte, Sandra Medina, madre del adolescente, criticó la actuación del sistema de justicia, mientras su hijo se encuentra privado de libertad desde hace ocho meses, lo que afirmó representa un golpe económico para su familia, que reside en Pariaguán y enfrenta grandes dificultades para costear los traslados y mantener las visitas.
Ante lo que consideran la falta de pruebas científicas y testimoniales que sostengan la culpabilidad del menor, informaron que en los próximos días ejercerán formalmente un recurso de apelación.
Finalmente sostuvieron que la única resolución que consideran justa en este caso es una sentencia absolutoria que le devuelva la libertad al menor.
En ese sentido, pidieron la intervención del Ministerio Público y de las autoridades judiciales superiores para que se investiguen las actuaciones registradas en este caso.