GUANIPA.- A través de una nota de prensa, el propietario de la Sociedad Mercantil Desarrollo y Construcciones Guanipa, Compañía Anónima, Dr. Gonzalo Maza, denunció que este martes 11 de abril, el alcalde Ernesto Chacho Rodríguez, «haciendo uso de la fuerza pública ha perturbado la posesión pacífica y ha producido daños a la propiedad privada» de su empresa en una parcela de terreno ubicada en la avenida Fernández Padilla.
El propietario califica como «una actuación de abuso total de poder», lo ejecutado por el mandatario» por lo que hacen un llamado al Fiscal General de la República, Tarek William Saab y al presidente de la República, Nicolás Maduro, para que revisen e investiguen las actuaciones del Alcalde.
«Por sus abusos como este, está causando perjuicios a la comunidad y empañan la ardua labor emprendida por el Gobierno Nacional en contra de la corrupción, excesos y arbitrariedades de funcionarios que no representan para nada al pueblo que los eligió», afirman.
La nota destaca que el alcalde Ernesto Rodríguez, emitió la Resolución de Rescate N.º EJARG-0903-2023-48, adjudicando al municipio la parcela propiedad de su representada, «sin permitirnos ejercer el derecho a la defensa legitima y en franca violación del derecho de propiedad, ambos principios consagrados en la Constitución Nacional».
Advierten que el acto administrativo aludido fue notificado mediante cartel de fecha 30 de marzo de 2023, en la que indicó el derecho que asiste a su representada de ejercer el Recurso Administrativo de Reconsideración, en un lapso de 15 días hábiles e «inmediatamente publicó aún sin haberse vencido dicho lapso, una invitación a todas las fuerzas vivas del municipio a la toma del terreno propiedad de mi representada».
Maza acotó que la medida se ejecutó sin haberse agotado la vía administrativa y mucho menos estar firme la referida Resolución en vía jurisdiccional, «lo que verifica que el mismo Alcalde ha hecho público y notorio a través de su cuenta de instagram @chachopsuv su acción abusiva y delictual en flagrante violación a la legitima defensa y al derecho de propiedad».
A juicio del propietario «el ciudadano Alcalde, con la ineptitud de sus actos ha quedado confeso y de inmediato procederemos a ejercer las acciones legales que correspondan, especialmente las penales, extensivas a los funcionarios municipales».