El Tigre.- La primera audiencia por la demanda por Difamación e Injuria, que el alcalde de Simón Rodríguez, Ernesto Paraqueima, interpuso en el mes de noviembre de 2021, contra el periodista y locutor Juan Guatache, dejó resultados positivos para la defensa.
Así lo explicó este miércoles 25 de mayo, desde la estación radial Estelar 102.5 FM, el abogado Jorge Márquez, al precisar en rueda de prensa, que el Tribunal de Juicio I de El Tigre, a cargo de la juez Ornela Nápoles, el lunes 23 de mayo, declaró con lugar las tres excepciones que la defensa expuso en el caso.
«La primera excepción fue la falta de requisitos esenciales para intentar la acusación fiscal, la acusación particular propia de la víctima o la acusación privada. La segunda excepción que fue declarada con lugar, es el incumplimiento de requisitos de procedibilidad para intentar la acción», dijo.
Márquez acotó que además fueron declarado tres causas de desistimiento; la primera el no haber asistido (parte acusatoria) a la audiencia, además el tribunal acordó un desistimiento tácito porque nunca el demandante acudió al tribunal a ratificar la acusación.
«Y además que dejaron transcurrir, y esto fue por la irresponsabilidad de los representantes legales, más de 20 días hábiles sin diligenciar y sin actuar en el expediente», indicó Márquez.
Vale destacar que el conflicto entre el alcalde y el comunicador social, se presentó el 2 de noviembre de 2021, cuando en un autolavado ambos discutieron y se enfrentaron a golpes. Luego el periodista emitió unas declaraciones por los hechos, dónde acusaba al entonces candidato a la alcaldía y este procedió a demandarlo.
El abogado aclaró que lo único en lo que difieren con la juez, es que solicitaron fuera declarada la temeridad de la acción, «por ser una acción falsa y como lo establece el artículo 257 de la Ley del Código Orgánico Procesal Penal, toda la acción que sea falsa debe ser condenada a doble costas».
Detalló que fue declarada la condenatoria en costas sencilla, y por ese punto presentarán una formal apelación, «porque van a evidenciar que esa acusación es falsa y no tiene elemento probatoria y vamos a aplicar la sanción pecuniaria».
Dijo que luego interpondrán el cobro de costas procesales, donde se pagan los costos y gastos por la defensa, entre esos están los honorarios de los abogados, los cuales según el abogado, se calculan unas estimaciones de costas procesales simples en 150 mil dólares, y si se estima en costas dobles serían de unos 300 mil dólares.
Asimismo, Márquez alegó que luego interpondrán una demanda por lo expuesto en las columnas de opinión «La Guillotina y el Inspector» publicadas en un medio de comunicación local, que es propiedad del demandante.